Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Урал-Пресс-Информ, Челябинск, 12 августа 2016 г.

За отказ заключать договора ОСАГО страховые компании ответили деньгами

841 просмотр

Законность трех решений управления Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области о наложении административных штрафов на сумму более 12 миллионов рублей на страховые компании за отказ от заключения договоров обязательного страхования автогражданской ответственности подтвердили арбитражные суды.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Челябинском УФАС, доказана правомерность наказания ОАО «САК «Энергогарант», ООО «Росгосстрах» и ООО «Зета Страхование» (ранее - ООО СК «Цюрих»), являющихся участниками сговора страховых компаний за отказ от заключения договоров ОСАГО в 2013 и 2014 годах. Арбитражный суд Москвы оставил в силе постановление о наложении штрафа на ОАО «САК «Энергогарант» в размере 3,9 миллиона рублей, Арбитражный суд Челябинской области – штрафа в шесть с половиной миллионов рублей на ООО «Росгосстрах» и штрафа 1,8 миллиона рублей на ООО «Зета Страхование».

Решение о признании в действиях 18 страховых компаний нарушений требований Закона о защите конкуренции было принято в конце 2014 года. После этого начались судебные споры страховщиков с антимонопольной службой, не согласных с решением и постановлениями Челябинского УФАС России.

В августе 2016 года Арбитражный суд Уральского округа признал законность решения службы. Ранее указанное решение было подтверждено также Арбитражным судом Челябинской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом. Челябинское УФАС России уличило ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих» (сейчас - ООО «Зета Страхование»), ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «ГСК «Югория» и ОАО «ЖАСО» в нарушении закона о защите конкуренции. Страховые компании осуществляли согласованные действия, необоснованно отказывая автовладельцам в заключении договоров ОСАГО с целью навязывания услуг по добровольным видам страхования.

Сейчас страховые компании в судебном порядке обжалуют постановления Челябинского УФАС России на сумму почти в 32 миллиона рублей.

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 13944 Альянс (Allianz) 2716 [Зетта Страхование, АО 70] ВСК (Страховой дом ВСК) 5711 ВТБ Страхование 2617 [Газпром страхование 23] Группа Ренессанс Страхование 3926 ГУТА-Страхование 903 ЖАСО 631 Зетта Страхование 756 Ингосстрах 14170 МАКС (Московская акционерная страховая компания) 2970 РЕСО-Гарантия 6380 Росгосстрах, ПАО СК 11058 Согласие 7072 Страховая группа МСК (СГ МСК) 1650 УралСиб 2065 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5864 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 35636 Цюрих 653 [Зетта Страхование 756] Энергогарант 1106 Югория 1909 Южурал-АСКО 348 [АСКО, ПАО 8]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »